Lohn-
und
Einkommensteuer
in Luxemburg
SteuergerechtigkeitSoll
jeder
gleich
viel
Steuern
zahlen? Oder jeder nach seiner
wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit?
Alain Steichen eröffnet sein „Manuel de Drot Fiscal“, 1. Band scheinbar ganz lapidar mit dem Satz: „Le droit fiscal est constitué par l’ensemble des règles juridiques par lesquelles il est procédé à la répartition des dépenses de l’État entre les contribuables d’après des facultés contributives de ces derniers.“ Das Steuerrecht werde begründet durch den Zusammenhang der juristischen Regeln, durch welche die Ausgaben des Staates aufgeteilt werden nach deren jeweiligen Leistungsfähigkeit. Das, was hier schon in der grundlegenden Definition des Steuerrechts an sich erscheint, wird gerade in der gegenwärtigen Steuerdebatte in Deutschland in Frage gestellt. Es wurden ernsthaft Vorschläge in die Diskussion eingebracht, dass jeder Steuerpflichtige gleich viel oder den gleich hohen Steuersatz entrichten soll. Dabei
hieß
es
dazu
schon bei Adam
Smith: „I.
Die
Bürger
eines
jeden Landes sollten eigentlich
zur
Finanzierung der öffentlichen Aufgaben soweit als möglich im
Verhältnis zu ihren Fähigkeiten beisteuern, was bedeutet,
dass sich ihr Beitrag nach dem Einkommen richten sollte, das sie
jeweils unter dem Schutz des Staates erzielen.“
„II. Eine Steuer, die jeder einzelne zu zahlen verpflichtet ist, sollte genau und nicht willkürlich festgelegt sein. Der Steuertermin, die Zahlungsform und der zu entrichtende Betrag sollten für den Steuerpflichtigen und jeden anderen klar und offenkundig sein.“ „III. Jede Steuer sollte zu einer Zeit oder auf eine Art und Weise erhoben werden, dass die Zahlung der Abgabe dem Pflichtigen am leichtesten fällt.“ „IV. Jede Steuer sollte so erhoben werden, dass sie aus den Taschen der Leute nicht viel mehr nimmt oder heraushält, als sie an Einnahmen in die Kasse des Staates bringt.“ Ist
Deutschland
auf
dem
Wege
zurück in die Zeit vor der
Französischen Revolution? „Du moment ou`l’impôt avait pour objet, non d’atteindre les plus capables de le payer, mais le plus incapables de s’en défendre, on devait être amené à cette conséquence monstrueuse de l’épargner au riche et d’en charger le pauvre.“ (S. 182) Die Steuern sollte zahlen, nicht wer sie am besten leisten konnte, sondern wer sich am wenigsten gegen das Steuerzahlen zu wehren vermochte. Das
an
die
Adresse
der Lobbyisten,
die so gerne von
„Steuervereinfachung“ schwätzen!
Weitere
Informationen
Alain
Steichen:
MANUEL
DE
DROIT
FISCAL. LE DROIT FISCAL
GÉNÉRAL. TOME 1. Adam
Smith: Der Wohlstand der Nationen. 5. Buch: Die Finanzen
des
Staates. Alexis
de
Tocqueville:
L’ancien
régime
et
la
Révolution. Éd. Gallimard 1967. Georges
N'zambi: Le
bouclier fiscal est mort, vive l'impôt progressif. Le
Monde, 28.11.2010. Bitte beachten Sie, dass die auf dieser Website angebotenen Informationen zwar nach bestem Wissen und Gewissen laufend zusammengestellt werden, aber ohne rechtliche Gewähr für deren Richtigkeit oder Aktualität hier angeboten werden. Im Bedarfsfall bzw. bei Zweifeln überprüfen Sie bitte die Angaben, Sie können hierfür die in den Quellenangaben oder im Linkverzeichnis angeführten offiziellen Stellen bemühen. Sie können ebenso die Grüne Nummer benutzen, Tel. 80028002, aus dem Ausland 0080080028002. Beschäftigten wird in besonderen Umständen die Rechtsberatung durch ihre Gewerkschaft empfohlen; Selbständigen die entsprechende durch ihre zuständige Berufskammer oder ihren Berufsverband. - mpfehlen Sie uns bitte weiter, wenn Sie unser Informationsangebot hilfreich finden! |